“这些都不是海宝，只是长得像。你看，他们更瘦，更矮，还有一撮红头发”。2月27日，上海南京东路地铁站，两位商贩如是向记者“推销”。铺在他们面前的是一片蓝色“假宝”，约摸两百余只。

    几条街之隔，便是上海世博会展示中心。2009年12月1日，为期十天的“世博会知识产权保护展”曾在此举行，专设展台教人如何辨识真假海宝，击破商贩的诡辩。此前，国家工商总局还特别在沪举办高级别的“全国工商系统商标战略暨世博会标志保护培训班”，强调将包括世博吉祥物在内的52项文字标识、9项图形标志的商标保护工作作为市场监管的重中之重。

    只是，台上唱戏，底下拆台。

    井喷的世博侵权案

    在刚刚闭幕的上海市第十三届人大第十五次会议上，人大常委会监督检查组副组长沈国明总结了对《关于促进和保障世博会筹备和举办工作的决定》实施情况的督察成果。报告指出，近两年，上海出现了无证贩卖世博特许商品、未经授权使用世博会标志、冒用世博会名义从事商业活动、销售假冒世博会纪念品等违法现象。

    一位曾协助市场督查的上海世博会知识产权志愿者告诉时代周报记者，“侵权，简直防不胜防”。在他的备忘录上，列入“侵权黑名单”的企业已有三十余个，内容涉及自创世博活动骗钱、为谋利自产海宝雕塑，等等。而新近增加的包括，中国世博订房网和位于浦东的世博东岸酒店。两者都借世博之名，却未获任何真实商业授权。

    在形形色色的侵权案件中，最常见的要数各类世博特许商品的“山寨版”。目前，上海世博局只授权一定的合格企业生产、销售带有61项世博标识的20大类3000余款特许商品。从几块钱的挂链到上万元的纪念金币，经营范围涵盖了玩具、服装、文具等领域，销售规模近11.5亿元。让人忧心的是，巨大的世博商机正滋养着灰色的寄生市场。随着开幕时间逼近，越来越多的“淘金者”决定铤而走险。

    不少商贩却向时代周报记者梳理自己的“合理”逻辑：海宝不过是个毛绒玩具，但即便是中等大小，正规商店也标价95元。“想送礼的可以买正品，15块的地摊货是卖给那些玩一玩就丢的。”他们一面如是为顾客“考虑”，一面计划天气转热后，转向专卖印有世博标识的T恤。

    一场艰巨的保卫战

    曾参与考察2005年日本爱知世博会的上海知识产权法律协会副主任斯伟江告诉时代周报记者。历时半年，世博侵权案件只有两起，而且处理过程简单得只有一通电话。在斯伟江记录的这两个案例中，最严重的不过是一家色情网站“盗用”了吉祥物“森林小子和森林爷爷”的标识。得知举报后，网站自主清理。

    在斯律师看来，“假宝”泛滥是知识产权案件高居全球首位的中国所无法避免的。盗版业猖獗如斯，世博商标自然难逃“被山寨”的命运。他感慨道，“私人商标被侵权，受害者还会卯足劲打官司，但世博是政府的，多少人又会有同样的动力去维权？”

    不过，在沈国明看来，症结在于执法部门标准不一。督察报告指出，目前，工商、版权、专利、公安、城管、文化等多个部门的执法尚未有效衔接，难以适应世博会知识产权保护的要求。比如，针对占道设摊经营，兜售假冒、盗版物的问题，城管、工商、文化等执法部门对《上海市市容环境卫生管理条例》的理解不同，导致侵权非法物品移送困难。

    对此，有人大代表建言献策，依循“特事特办”的思维，赋予城管执法部门没收侵权物品的权限，同时，加大惩罚力度，对售假经营户实施一次警告、两次吊销营业执照的处罚。此外，不少世博特许商品零售店悄然掀起“促销潮”，以高达50％的降幅力图重夺被“假宝”挤占的市场份额。

    “在这场保卫战中，我们最需要的是一颗平常心。”斯伟江告诉记者。他认为，总是想着特殊时期启用特殊办法不是长久之计。相对于普通百姓的知识产权，要求世博会“特事特办”有悖于法律面前人人平等的精神。（记者 韩玮）